
COMUNE DI PATERNO
PROVINCIA DI CATANIA
Unità Operativa Servizi
Ecologici
Rep. n. 557
-VERBALE DI
AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore di dieci verrà valutata la congruità delle
offerte che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica
dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD USO PUBBLICO, SCUOLE
MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo
a base d’asta: €.
205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli oneri della
sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28 per IVA -
Appalto per undici mesi.
L’anno duemilaedieci il
giorno sette del mese di aprile alle ore 12,10 in Paternò nella stanza
del C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente della
Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal Segretario
Dott. Maria Rosa Maccora e alla presenza dei componenti Arch. Antonino
Rapisarda e Sig. Antonella Ficarra (giusta nomina Determinazione
Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010), apre la seduta della gara in oggetto
e premette:
Che con determina
dirigenziale n. 1 del 03.02.2010 è stato approvato il Capitolato
Speciale d’Appalto, Disciplinare di Gara e Bando di Gara per il servizio
di che trattasi dell’importo presuntivo a base : €. 205.051,43 per il
servizio di cui €. 4.457,65 per gli oneri della sicurezza non soggetti
al ribasso d’asta ed €. 41.010,28 per IVA - Appalto per undici mesi;
Che con la medesima
determina è stato stabilito di indire il presente appalto, per pubblico
incanto con le modalità indicate in premessa;
Che è stata data
pubblicità alla gara mediante pubblicazione per estratto sulla GURS, su
quotidiani a diffusione nazionale e su un periodico oltre che sulla GUCE
e all’Albo Pretorio di questo Comune ai sensi dell’art. 35 della L.R.
7/2002 ed in ossequio a quanto previsto dal Decreto Legislativo 163/06;
il disciplinare di gara è stato pubblicato presso l’Albo Pretorio del
Comune dal 12.02.10 al 07.04.10 e contemporaneamente sul sito INTERNET
del Comune di Paternò (www.comune.paterno.ct.it)
alla voce servizi;
Che in relazione a
quanto sopra, è stato fissato per oggi 7 Aprile 2010 alle ore 12.00
l’espletamento della relativa gara;
TUTTO CIO PREMESSO
Visto il disciplinare
di gara e il Capitolato Speciale d’Appalto, con cui sono state chiarite
le modalità di partecipazione alla gara ed è stato reso noto che, per
partecipare alla stessa, le Ditte avrebbero dovuto far pervenire, per
raccomandata postale o a mano all’ufficio protocollo di questo Ente,
entro le ore 11.00 del 7 Aprile 2010, il plico sigillato con ceralacca,
contenente la busta offerta e tutta la documentazione richiesta.
IL PRESIDENTE
assistito dal
Segretario ed alla presenza dei componenti anzi citati, inizia le
operazioni del pubblico incanto per l’aggiudicazione del servizio in
oggetto, dando atto che complessivamente sono pervenute, n. 33
(trentatre) plichi entro i termini stabiliti dal bando, le ore 11,00 del
giorno 7 Aprile 2010, come si evince dal timbro postale e
dall’annotazione dell’ufficio addetto alla ricezione;
Dà quindi atto che
preliminarmente vengono ammesse n. 33 Ditte, i cui plichi vengono
numerati dal n. 1 al n. 33 secondo l’ordine di arrivo.
Le predette due buste
vengono accantonate integre.
Preliminarmente il
Presidente prende atto che assistono all’espletamento della gara i
seguenti signori:
Marchese Angelo Antonio
titolare della ditta Soc. coop. Avvenire 90;
Schifano Giacome
titolare della Elite Soc. coop.;
Daidone Emanuele in
nome e per conto della Ditta Team Service, il quale consegna la delega;
La commissione ai sensi
dell’art. 15 del disciplinare di gara procede al sorteggio di n. 4 ditte
pari al 10% arrotondato all’unità superiore delle ditte partecipanti
alla gara al fine di comprovare, entro giorni 10 dalla data della
richiesta medesima, il possesso dei requisiti di capacità
economico-finanziaria e tecnico-organizzativa. Le ditte sorteggiate sono
contrassegnate con i numeri 6 , 24, 31 e 33 estratti dai signori che
rappresentano le Ditte.
Ai numeri estratti
corrispondono le seguenti ditte:
6 - Polisplend srl. di
Catania
24 - I.M.S. srl di
Tremestieri Etneo
31 – Avvenire 90 – San
Cataldo
33 – S.G. Servizi e
Gestioni soc. coop. - Catania
Quindi il Presidente
constatata e fatta constatare la integrità dei plichi delle Ditte
preliminarmente ammesse, li apre e procede all’esame dei documenti in
esse contenuti, confrontandoli con quelli richiesti con il bando di
gara. Viene quindi compilato un apposito schema che evidenzia i
documenti richiesti e quelli prodotti dalle singole ditte partecipanti
(agli atti della gara). A seguito di ciò verrà deciso l’ammissione o
meno delle Ditte determinando quanto sotto riportato e per i motivi a
fianco di ciascuno indicati:
1 - 9849 – La
Pulitutto - Palermo AMMESSA
2 - 9891 – Zenith
Service Group – Messina AMMESSA
3 - 10035 – A.T.I.
Europa Servizi - Agrigento AMMESSA
4 - 10036 – Pulix –
Corleone
AMMESSA
5- 10151 – Diversi
Servizi integrati – Catania AMMESSA
6- 10153 –
Polisplend - Catania AMMESSA
7- 10264 –
Gagliardi Franca – Enna AMMESSA
8 - 10266 –
Artigiana Pulizie – San Giovanni La Punta AMMESSA
Il Presidente constato
che sono le ore 13,40 sospende la gara accantona le buste integre e raccolti
i plichi secondo la numerazione fa rilevare agli astanti che vengono
richiusi e sigillati dentro una scatola, apponendo le firme dei
componenti della commissione.
Alle ore 13,50 vengono sospese le
operazioni di gara il Presidente informa quindi tutti gli astanti che le
stesse operazioni saranno riprese l’indomani alle ore 8,30.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
____________________________
IL SEGRETARIO
Dott.ssa Maria Rosa Maccora
___________________________
*********************
Rep. n. 557 - prosieguo
del giorno 7 Aprile 2010 -
-VERBALE DI
AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore a dieci verrà valutata la congruità delle offerte
che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei
ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA GIORNALIERA E PERIODICA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD
USO PUBBLICO, SCUOLE MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo a
base d’asta: €. 205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli
oneri della sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28
per IVA - Appalto per undici mesi.
L’anno duemiladieci il
giorno otto del mese di Aprile alle ore 9,10 in Paternò nella stanza del
C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente della
Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal Segretario
Dott. Maria Rosa Maccora e alla presenza dei componenti Sigg. Arch.
Antonino Rapisarda e Signora Antonella Ficarra (giusta nomina
Determinazione Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010), apre la seduta della
gara in oggetto ed in prosieguo delle operazioni preliminari alla stessa
gara effettuate nella giornata del 7 Aprile 2010
TUTTO CIO PREMESSO
IL PRESIDENTE
assistito dal
Segretario ed alla presenza dei componenti anzi citati, inizia le
operazioni del pubblico incanto per l’aggiudicazione del servizio in
oggetto, informando gli astanti che questo Ufficio provvederà all’invio
delle note alle ditte sorteggiate per comprovare, entro giorni 10 dalla
data della richiesta medesima, il possesso dei requisiti di capacità
economico-finanziaria e tecnico-organizzativa;
Dà quindi atto che
nella giornata precedente, 7 aprile 2010, sono state ammesse n. 8 Ditte
alle quali viene mantenuto il numero di ordine assegnato all’inizio; si
fa notare che la scatola nella quale erano stati depositati i plichi e
le offerte è integra, pertanto presenta tutti i sigilli e le firme per
come erano state apposte alla sua chiusura.
In prosieguo la Commissione procede
all’apertura delle buste delle ditte partendo dalla Ditta contrassegnata
con il numero 9 e prosegue le attività interrotte nella giornata
precedente
9 - 10267 – La
Lucente - Catania AMMESSA
10 - 10273 – Gepa srl
- Caltanissetta AMMESSA
alle ore 9,30 chiede di
assistere all’espletamento della gara il signor Schifano Giacomo in nome
e per conto della Ditta L’Elite
11 - 10275 – I.P.A.
srl – Palermo AMMESSA
12- 10277 – C.M.S. -
Caltanissetta AMMESSA
13 – 10279 – Concordia
Servizi srl - Agrigento AMMESSA
alle 10,05 il Signor
Mirone Matteo in nome e per conto della Ditta Focus Service
14 – 10283 – Mast Soc.
Cons. – Napoli AMMESSA
15 – 10285 – Clean
Service s.a.s. - Acerra (Na) AMMESSA
16 – 10287 - Matteo
Anna – Marsala AMMESSA
17 – 10325 – La Perla –
Palermo AMMESSA
18 – 10337 – Focus
Service – Misterbianco AMMESSA
19 – 10391 –
Puliservice – Enna Bassa AMMESSA
20 – 10393 – So. Ge.
Man srl– Messina AMMESSA
21 – 10394 –
Multiprofessional Service – Caltanissetta AMMESSA
22 – 10395 – Euro
Service – Messina AMMESSA
23 – 10397 – M.T.S.
coop. – Messina AMMESSA
24 – 10398 – I.M.S. –
Tremestieri Etneo AMMESSA
25 – 10399 – Punto
Pulizia – Belpasso AMMESSA
26 – 10400 – Eko
Ambiente – Messina AMMESSA
27 – 10401 – GemaS –
Palermo AMMESSA
28 – 10402 – S.G.M.
Cons. - Napoli AMMESSA
29 – 10403 – soc. Coop.
L’Elite – Siracusa AMMESSA
30 – 10405 – Team
Service – Roma AMMESSA
31 – 10408 – L’Avvenire
90 – San Cataldo AMMESSA
32 – 10412 – coop.
Portabagagli – Siracusa ESCLUSA(*)
33 – 10415 – S.G.
Servizi e Gestioni – Catania AMMESSA
(*) MOTIVI
DELL’ESCLUSIONE:
-
Coop. Portabagagli viene esclusa per incompletezza della
dichiarazione di cui alla lettera b punto VIII in quanto è stata omessa
la dichiarazione della fascia di iscrizione ai sensi della Legge 82/94,
del D.M. 274/97.
La Commissione
procederà ad informare le Ditte escluse dalla gara ai sensi dell’art. 79
comma 2 del Decreto Legislativo 163/06 e s.m.i.
Il Presidente constato
che sono le ore 13,40 sospende la gara accantona le buste delle offerte
integre e raccolti i plichi
secondo la numerazione fa rilevare agli astanti che vengono richiusi e
sigillati dentro una scatola, apponendo le firme dei componenti della
commissione.
Alle ore 13,50 vengono sospese le
operazioni di gara il Presidente informa quindi tutti gli astanti che le
stesse operazioni saranno riprese l’indomani alle ore 9,00.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
____________________________
IL SEGRETARIO
Dott.ssa Maria
Rosa Maccora ___________________________
***********************************************
Rep. n. 557 - prosieguo
del giorno 7 e 8 Aprile 2010 -
-VERBALE DI
AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore a dieci verrà valutata la congruità delle offerte
che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei
ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA GIORNALIERA E PERIODICA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD
USO PUBBLICO, SCUOLE MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo a
base d’asta: €. 205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli
oneri della sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28
per IVA - Appalto per undici mesi.
L’anno duemilaedieci il
giorno nove del mese di Aprile alle ore 9,10 in Paternò nella stanza del
C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente della
Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal Segretario
Dott. Maria Rosa Maccora e alla presenza dei componenti Sigg. Arch.
Antonino Rapisarda e Signora Antonella Ficarra (giusta nomina
Determinazione Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010), apre la seduta della
gara in oggetto ed in prosieguo delle operazioni preliminari alla stessa
gara effettuate nella giornata del 7 e 8 Aprile 2010 dà atto che alle
ore 9,00 chiede di assistere all’espletamento della gara il signor
Mirone Matteo in nome e per conto della Ditta Focus Service
TUTTO CIO PREMESSO
IL PRESIDENTE
assistito dal
Segretario ed alla presenza dei componenti anzi citati, inizia le
operazioni del pubblico incanto per l’aggiudicazione del servizio in
oggetto, informando gli astanti che questo Ufficio provvederà all’invio
delle note alle ditte sorteggiate per comprovare, entro giorni 10 dalla
data della richiesta medesima, il possesso dei requisiti di capacità
economico-finanziaria e tecnico-organizzativa;
Dà quindi atto che
nella giornata precedente, 7 e 8 aprile 2010, sono state ammesse n. 32
Ditte alle quali viene mantenuto il numero di ordine assegnato
all’inizio; si fa notare che la scatola nella quale erano stati
depositati le offerte è integra, pertanto presenta tutti i sigilli e le
firme per come erano state apposte alla sua chiusura.
La Commissione
procederà ad informare le Ditte escluse dalla gara ai sensi dell’art. 79
comma 2 del Decreto Legislativo 163/06 e s.m.i.
Si procede quindi all’apertura delle
buste “offerte economiche” delle ditte ammesse contenenti l’offerta
economica e in busta separata le giustificazioni dell’offerta. Viene
quindi aperta l’offerta economica accantonando la busta contenente le
giustificazioni. Vengono pertanto resi noti i ribassi percentuali così
come di seguito riportato:
1 - 9849 – La
Pulitutto - Palermo 32,25%
2 - 9891 – Zenith
Service Group – Messina 46,73%
3 - 10035 – A.T.I.
Europa Servizi - Agrigento 28,87%
4 - 10036 – Pulix –
Corleone 36,77%
5- 10151 – Diversi
Servizi integrati – Mascalucia 37,09%
6- 10153 –
Polisplend - Catania 40,31%
7 - 10264 – Gagliardi
Franca - Enna 30,20%
8 - 10266 – Artigiana
Pulizia – San G. La Punta 32,12%
9 - 10267 – La
Lucente - Catania 24,23%
10 - 10273 – Gepa srl
- Caltanissetta 32,52%
11 - 10275 – I.P.A. srl
– Palermo 14,07%
12- 10277 – C.M.S. -
Caltanissetta 44,69%
13 – 10279 – Concordia
Servizi srl - Agrigento 31,50%
14 – 10283 – Mast Soc.
Cons. – Napoli 34,04%
15 – 10285 – Clean
Service s.a.s. - Acerra (Na) 25,00%
16 – 10287 - Matteo
Anna – Marsala 44,11%
Alle ore 9,35 chiede di
assistere Schifano Giacomo in nome e per conto della Ditta soc. coop.
L’Elite di Siracusa.
17 – 10325 – La Perla –
Palermo
22,79%
18 – 10337 – Focus
Service – Misterbianco 49,75%
19 – 10391 –
Puliservice – Enna Bassa 48,02%
20 – 10393 – So. Ge.
Man srl– Messina 35,11%
21 – 10394 –
Multiprofessional Service – Caltanissetta 34,42%
22 – 10395 – Euro
Service – Messina 34,68%
23 – 10397 – M.T.S.
coop. – Messina 24,32%
24 – 10398 – I.M.S. –
Tremestieri Etneo 43,33%
25 – 10399 – Punto
Pulizia – Belpasso 37,90%
26 – 10400 – Eko
Ambiente – Messina 17,23%
27 – 10401 – GemaS –
Palermo 46,69%
28 – 10402 – S.G.M.
Cons. - Napoli 36,62%
29 – 10403 – soc. Coop.
L’Elite – Siracusa 21,14%
30 – 10405 – Team
Service – Roma 16,93%
31 – 10408 – L’Avvenire
90 – San Cataldo 38,29%
33 – 10415 – S.G.
Servizi e Gestioni – Catania 52,70%
Nella lettura delle
singole offerte economiche viene rilevato che qualche offerta non viene
espressa in termini assoluti oppure che ci sono delle discordanze tra
l’offerta espressa in termini assoluti e quella in termini percentuali
la commissione controlla questo passaggio attraverso
una attenta rilettura del Disciplinare di gara ed in particolare
del punto 14
lettera B.
Relativamente ai casi
in cui le ditte esprimono soltanto
il ribasso percentuale sia
in percentuale
sia in cifre
che
in
lettere, la Commissione
decide all’unanimità che tale eventualità non costituisce causa di
esclusione in quanto ciò non viene previsto dal Disciplinare di gara;
Nel caso in cui si
rileva una discordanza tra il
ribasso percentuale e importo offerto
la Commissione, poiché
tale caso non viene previsto nel disciplinare di gara, e
a tutela del
principio di mantenere una partecipazione delle ditte quanto più ampia
possibile decide che in analogia a quanto previsto all’art. 90 del
D.P.R. 554/999 commi 2 e
6
venga considerato prevalente il
ribasso percentuale indicato in lettere.
Quindi la Commissione
attenendosi a quanto disposto dal Disciplinare di Gara all’art. 15 al
fine di individuare la soglia di anomalia, poiché il numero delle
offerte è superiore a 10 calcola la media aritmetica dei ribassi
percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del dieci per
cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle offerte di
maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata dallo scarto
medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media
al fine di valutare la congruità delle offerte che presentano un ribasso
pari o superiore alla media incrementata determinata.
La soglia di anomalia è
pertanto pari a 39,63% come si evince dall’allegato (All. II).
Preso atto che le Ditte
che hanno offerto un ribasso superiore alla soglia di anomalia sono
nell’ordine:
1-
Polisplend – Catania
ribasso 40,31%;
2-
I.M.S. – Tremestieri Etneo
ribasso 43,33%;
3-
Matteo Anna – Marsala
ribasso
44,11%
4-
C.M.S. – Caltanissetta
ribasso 44,69%
5-
GemaS – Palermo -
ribasso 46,69%
6-
Zenith Service Group – Messina ribasso
46,73%
7-
Puliservice – Enna Bassa
ribasso 48,02%
8-
Focus Service – Misterbianco ribasso
49,75%
9-
S.G. Servizi e Gestioni – Catania ribasso
52,70%
La Commissione, nella
considerazione che l’aggiudicazione va fatta all’impresa che ha offerto
il prezzo complessivo più basso ai sensi dell’82 del Decreto Legislativo
n. 163/06, e poiché nella fattispecie tale offerta si colloca al di
sopra della soglia di anomalia la Commissione procede all’apertura della
busta contenente le giustificazioni del ribasso offerto per valutarne la
congruità. Verrà pertanto aperta la busta delle giustificazioni della
Ditta S.G. Gestioni e Servizi di Catania che ha offerto un ribasso in
percentuale del 52,70%.
Solo in caso di
valutazione negativa delle giustificazioni e quindi di definitivo
rifiuto, anche in contraddittorio, la Commissione procederà all’apertura
nell’ordine decrescente di ribasso offerto delle giustificazioni
prodotte dalle altre Ditte.
Viene quindi aperta la
busta indicata con il numero 2 che si trova all’interno della busta B
“Offerta Economica” della S.G. Gestioni e Servizi di Catania.
Il Presidente legge ad
alta voce gli elementi giustificativi dell’offerta e
rende noto
quanto segue:
La Ditta S.G. offre il
servizio a fronte di un costo in termini assoluti , esclusi gli oneri
per la sicurezza ed IVA, di €. 94.880,86;
Dalla
scomposizione del prezzo offerto emerge che
€. 66.416,60
sono imputabili a
retribuzione del personale, €. 9.464,258 a costi di gestione, €.
11.250,00 ad
altri costi ed €. 7.750 ad
utili per la cooperativa; da tale dichiarazione della ditta emerge una
scarsa precisazione degli elementi costitutivi
dell’offerta
e delle
singole voci previste già in capitolato, costi del servizio e costi di
gestione, inoltre la ditta dichiara che in quanto cooperativa può
disporre di sgravi fiscali sul costo del personale ai sensi della legge
407/90. Al fine di avere ulteriori
chiarimenti ed elementi di giudizio
la Commissione
ai sensi dell’art. 88 punto 3 del Decreto Legislativo 163/06 decide di
richiedere per iscritto ulteriori
giustificazioni alla Ditta S.G.
Gestioni e Servizi di Catania
assegnando un termine
non inferiore a cinque giorni lavorativi.
La Commissione
all’unanimità decide di autoconvocarsi
lunedì 12 Aprile 2010 al fine di formulare la richiesta dei chiarimenti
alla ditta S. G. Gestioni e Servizi di Catania.
La Commissione passa
quindi ad aprire la busta dell’offerta
esclusa che legge ad alta voce, rendendo pubblici i ribassi percentuali
così come di seguito riportato:
32 Coop. Portabagagli –
Siracusa 10,00%
Alle ore 12,05 vengono ultimate tutte
le procedure di gara.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
___________________________
IL SEGRETARIO
Dott.ssa Maria Rosa Maccora
___________________________
*****************************************
Rep. n. 557 - prosieguo
del giorno 7, 8 e 9 Aprile 2010 -
-VERBALE
DI AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore a dieci verrà valutata la congruità delle offerte
che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei
ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA GIORNALIERA E PERIODICA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD
USO PUBBLICO, SCUOLE MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo a
base d’asta: €. 205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli
oneri della sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28
per IVA - Appalto per undici mesi.
L’anno duemilaedieci il
giorno ventisei del mese di Aprile alle ore 9,30 in Paternò nella stanza
del C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente della
Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal Segretario
Dott. Maria Rosa Maccora e alla presenza dei componenti Sigg. Arch.
Antonino Rapisarda e Signora Antonella Ficarra (giusta nomina
Determinazione Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010), apre la seduta della
gara in oggetto ed in prosieguo delle operazioni preliminari alla stessa
gara effettuate nella giornata del 7 e 8 Aprile 2010
TUTTO CIO PREMESSO
IL PRESIDENTE
assistito dal
Segretario ed alla presenza dei componenti anzi citati, inizia le
operazioni di controllo sul possesso dei requisiti (art. 10, L. n.
109/1994) così come precisato all’art. 48 Decreto Legislativo del 12
Aprile 2006 n. 163;
Dà quindi atto che tale
documentazione doveva pervenire entro il 23 Aprile 2010 presso il Comune
di Paternò e si decide di aprire i plichi pervenuti seconsdo l’ordine
iniziale viene quindi apposto il numero 6 al plico pervenuto dalla Ditta
Polisplend di Catania con protocollo n. 12788 del 23 Aprile 2010;
Viene aperto il plico
per il controllo sul possesso dei requisiti e vengono verificati i
documenti, confrontando la documentazione di gara; da tale esame
risultano conformi a quanto dichiarato in sede di gara e a quanto
dichiarato dalla nota di accompagnamento;
Si passa quindi alla
Ditta sorteggiata e contrassegnata con il numero 24 corrispondente alla
Ditta I.M.S. di Tremestieri Etneo prot. 12420 del 22 Aprile 2010;
Viene aperto il plico
per il controllo del possesso dei requisiti e vengono verificati i
documenti, confrontando la documentazione di gara; da tale esame
risultano conformi a quanto dichiarato in sede di gara e a quanto
dichiarato dalla nota di accompagnamento;
Si procede alla terza
Ditta sorteggiata contrassegnata con il numero 31 corrispondente a
L’Avvenire 90 soc. coop. arl con sede a San Cataldo prot. 11984 del 20
Aprile 2010;
Viene aperto il plico
per il controllo sul possesso dei requisiti e vengono verificati i
documenti, confrontando la documentazione di gara; da tale esame
risultano conformi a quanto dichiarato in sede di gara e a quanto
dichiarato dalla nota di accompagnamento;
In ultimo si procede
alla quarta ditta estratta in sorteggio contrassegnata in sede di gara
con il numero 33 S.G. Servizi e Gestioni Soc. Coop. con sede a Catania –
prot. 12598 del 23 Aprile 2010;
Viene aperto il plico
per il controllo sul possesso dei requisiti e vengono verificati i
documenti, confrontando la documentazione di gara; da tale esame risulta
una carenza sulla dimostrazione del requisito richiesto dal disciplinare
di gara e relativo all’indicazione de “l’attrezzatura, il materiale e
l’equipaggiamento tecnico di cui il prestatore di servizio dovrà
disporre per eseguire l’appalto”, infatti dalla presentazione del
fatturato globale posseduto emergono si i costi di immobilizzazione
materiale ed immateriale senza comunque dimostrazione della dotazione
organica così come anche specificato in sede di gara dalla
documentazione; si rileva inoltre che nella nota di trasmissione dei
documenti atti al controllo dei requisiti richiesti viene indicato al
punto o) di allegare la copia dei libri matricola dei dipendenti
relativi agli anni 2006, 2007, 2008, 2009 tali documenti non sono stato
di fatto inseriti nel plico.
La Commissione inoltre
prende atto che a tutt’oggi non sono stati trasmessi i chiarimenti alle
giustificazioni richiesti alla Ditta S.G. Servizi e Gestioni soc. coop.
di Catania con nota 11193 del 13 Aprile 2010, assegnando giorni cinque
lavorativi; la nota è stata anticipata con fax, e-mail e trasmessa
altresì con raccomandata AR la cui ricevuta di ritorno di ritorno non è
ancora pervenuta a questa stazione appaltante. Fermo restando che i
chiarimenti richiesti sono propedeutici e la loro accettazione è
condizione necessaria per l’aggiudicazione dell’appalto la Commissione
all’unanimità decide di richiedere parere all’Osservatorio delle imprese
di pulizia istituito presso la Prefettura di Catania al fine si
verificare se il ribasso offerto dalla Ditta, ritenuto oltre la soglia
di anomalia, possa consentire lo svolgimento regolare dell’appalto
secondo capitolato.
Alle ore 12,05 vengono ultimate tutte
le procedure di gara.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
___________________________
IL SEGRETARIO
Dott.ssa Maria
Rosa Maccora ___________________________
**********************************************
Rep. n. 557 - prosieguo
del giorno 7, 8, 9 e 26 Aprile 2010 -
-VERBALE DI
AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore a dieci verrà valutata la congruità delle offerte
che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei
ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA GIORNALIERA E PERIODICA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD
USO PUBBLICO, SCUOLE MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo a
base d’asta: €. 205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli
oneri della sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28
per IVA - Appalto per undici mesi.
L’anno duemilaedieci il
giorno ventisette del mese di Aprile alle ore 15,30 in Paternò nella
stanza del C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente
della Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal
Segretario Dott. Maria Rosa Maccora e alla presenza dei componenti Sigg.
Arch. Antonino Rapisarda e Signora Antonella Ficarra (giusta nomina
Determinazione Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010), apre la seduta della
gara in oggetto ed in prosieguo delle operazioni preliminari alla stessa
gara effettuate nella giornata del 7 e 8, 9 e 26 Aprile 2010
TUTTO CIO PREMESSO
IL PRESIDENTE
assistito dal
Segretario ed alla presenza dei componenti anzi citati, inizia le
operazioni di controllo dei chiarimenti delle giustificazioni nel caso
di offerta della Ditta S.G. Gestioni e Servizi di Catania che si attesta
oltre la soglia di anomalia così come precisato all’art. 88 comma 3 del
Decreto Legislativo del 12 Aprile 2006 n. 163;
Dà quindi atto che in
data odierna sono pervenuti, da parte della Ditta S. G. Gestioni e
Servizi di Catania, con prot. 13190 copia dei libri matricola dei
dipendenti che non erano stati inseriti nel plico per il controllo sul
possesso dei requisiti (art. 48 D. Lgsl. 163/2006) come specificato nel
verbale del 26 Aprile 2010; con prot. 13191 è inoltre pervenuto il plico
contenente i chiarimenti alle giustificazioni così come richiesto con
nota n. 11193 del 13 Aprile 2010;
Il Presidente assistito
dal Segretario e alla presenza dei componenti procede quindi
all’apertura del plico della Ditta S.G. Servizi e Gestioni di Catania
debitamente sigillato e dà lettura dei chiarimenti prodotti dalla Ditta;
tali giustificazioni fanno principalmente perno su un forte
abbattimento del costo del personale che rende complessa la valutazione
per definire l’aggiudicazione; la Commissione, all’unanimità, decide di
richiedere parere all’osservatorio delle imprese di pulizia della
Prefettura di Catania dando mandato al Presidente di effettuare tale
richiesta.
Alle ore 17,05 vengono ultimate tutte
le procedure di gara.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
___________________________
IL SEGRETARIO
Dott.ssa Maria
Rosa Maccora ___________________________
**************************************
Rep. n. 557 - prosieguo
del giorno 7, 8, 9 e 26 Aprile 2010 -
-VERBALE DI
AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore a dieci verrà valutata la congruità delle offerte
che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei
ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA GIORNALIERA E PERIODICA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD
USO PUBBLICO, SCUOLE MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo a
base d’asta: €. 205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli
oneri della sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28
per IVA - Appalto per undici mesi.
L’anno duemilaedieci il
giorno quattordici del mese di Maggio alle ore 10,45 in Paternò nella
stanza del C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente
della Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal
Segretario Ing. Eugenio Luigi Ciancio e alla presenza dei componenti
Sigg. Arch. Antonino Rapisarda e Signora Antonella Ficarra (giusta
nomina Determinazione Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010 e n. 22 del 14
Maggio 2010), apre la seduta della gara in oggetto ed in prosieguo delle
operazioni preliminari alla stessa gara effettuate nella giornata del 7
e 8, 9 e 26 Aprile 2010
TUTTO CIO PREMESSO
IL PRESIDENTE
Prende atto che
chiedono di assistere i sigg. Prestigiacomo Vincenzo in nome e per conto
della Ditta GemaS, la Sig.ra Cavarra Tiziana in nome e oper conto della
Ditta L’Elite Soc. Coop. a.r.l.e il Signor Mirone Matteo rappresentante
legale della Focus Service;
Preliminarmente il
Presidente informa gli astanti che con nota, prot. 15119 del giorno 11
Maggio 2010, venivano informate tutte le ditte partecipanti che la
Commissione a seguito di parere espresso dall’Osservatorio Provinciale
delle imprese di pulizia presso la Prefettura di Catania aveva di fatto
escluso la Ditta S. e G. Servizi e Gestioni soc. coop. con sede a
Catania che pertanto avrebbe proceduto all’apertura della busta delle
giustificazioni posta a corredo dell’offerta della Ditta posta a seguire
in ordine decrescente di ribasso;
Che la Ditta S. G.
Servizi e Gestioni di Catania è stata informata della propria esclusione
ai sensi dell’art. 79 comma 2 del Decreto Legislativo 163/2006 con nota
n. 15121 del giorno 11 Maggio 2010;
Dopo aver fatto notare agli astanti
che il la scatole dove erano state riposte tutte le buste delle offerte
e giustificazione a corredo sia integro in ogni sua parte si procede
quindi all’apertura della busta delle giustificazioni della Ditta Focus
Service di Matto Mirone di Misterbianco; la ditta nel giustificare
grazie a un aumento della resa e ad un risparmio degli utili e costi di
gestione fa presente che il personale da lui impiegato, in quanto
gestore del servizio di pulizia degli immobili comunali gode del ricorso
alla 407/90 mentre il resto del personale impiegato per la pulizia delle
scuole materne e tribunale (facenti parte dell’appalto) saranno pagati
senza il ricorso agli sgravi contributivi; la Commissione preso atto
della diversità del tipo di casistica decide di richiedere ulteriore
parere all’Osservatorio Provinciale delle Imprese di Pulizia;
Alle ore 11,50 vengono ultimate tutte
le procedure di gara.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
___________________________
IL SEGRETARIO
Ing. Eugenio
Luigi Ciancio ___________________________
*************************************
Rep. n. 557 - prosieguo
del giorno 7, 8, 9 e 26 Aprile e 14 maggio 2010-
-VERBALE DI
AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore a dieci verrà valutata la congruità delle offerte
che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei
ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA GIORNALIERA E PERIODICA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD
USO PUBBLICO, SCUOLE MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo a
base d’asta: €. 205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli
oneri della sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28
per IVA - Appalto per undici mesi.
L’anno duemilaedieci il
giorno diciassette del mese di Giugno alle ore 10,45 in Paternò nella
stanza del C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente
della Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal
Segretario Ing. Eugenio Luigi Ciancio e alla presenza dei componenti
Sigg. Arch. Antonino Rapisarda e Signora Antonella Ficarra (giusta
nomina Determinazione Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010 e n. 22 del 14
Maggio 2010), giusta convocazione a tutte le ditte partecipanti mediante
fax con nota prot. 18911 del 15 Giugno 2010 e avviso presso il sito del
Comune di Paternò. Apre la seduta della gara in oggetto ed in prosieguo
delle operazioni preliminari alla stessa gara effettuate nella giornata
del 7 e 8, 9 e 26 Aprile, 14 Maggio 2010
TUTTO CIO PREMESSO
IL PRESIDENTE
Prende atto che chiede
di assistere il Signor Mirone Matteo rappresentante legale della Focus
Service;
Preliminarmente il
Presidente informa gli astanti che, mediante mail prot. 18910 del 15
Giugno 2010, veniva inviato il parere richiesto da parte
dell’Osservatorio delle imprese di Pulizie della provincia di Catania,
che tale parere indica la possibilità di ricorrere alle agevolazioni di
cui alla legge 407 del 1990 quando è verificabile il possesso di questo
requisito; poiché nel caso in specie la Dittafocus Service nella propria
giustificazione fa un riferimento per un numero di dipendenti al
beneficio della 407 del 1990 in concreto esistono i presupposti di
accettazione di tale giustifica e il Comune deve verificare
tassativamente la durata in relazione al periodo dell’appalto, nonché
l’individuazione nominativa di tutti i lavoratori che usufruiscono
dell’agevolazione tramite produzione di idonea documentazione atta a
comprovare l’attuale beneficio.
Il presidente nel
prosieguo fa rilevare che è pervenuta una nota presso l’U.O. Servizi
Ecologici, anticipata a mezzo fax il cui prot. 19088 del 17 Giugno 2010,
da parte della Ditta Gagliardi Franca, si procede quindi alla lettura
della nota che viene riportata per intero nel presente verbale: “La
sottoscritta Ditta con la presente, chiede alla Commissione della gara
come in oggetto, di voler verificare la resa oraria mq/ora che è stata
indicata nelle giustificazioni delle varie Ditte partecipanti.
L’osservatorio Provinciale delle imprese di pulizia per la committenza
pubblica in collaborazione con l’Ispettorato del lavoro, hanno ritenuto
congruo quale resa oraria di ogni operatore di 200 mq. ad ora, con la
possibilità di una variazione del 20% in più (massimo mq. 240 ad ora).”
La Ditta Focus Services
di Matteo Mirone nelle proprie giustificazioni asserisce di poter
aumentare la resa oraria grazie ad una pulizia straordinaria iniziale
che costituisce uno standard qualitativo tale da ottimizzare i cicli di
lavoro, abbattendo i tempi di lavorazione delle pulizie giornaliere
alzando la resa mq/ora. Inoltre nelle tavole di riepilogo allegate alle
giustificazioni indica come resa 300 mq/ora per le superfici di pulizia
generiche, 120 mq/ora per i servizi igienici del Palazzo Municipale e
200 mq/ora nel caso delle pulizie straordinarie. Viene inoltre data una
resa di 50 mq/ora per la pulizia straordinaria iniziale. Si rileva
inoltre che molti immobili quali il Tribunale, le Scuole Materne,
Palazzo Alessi, Biblioteca Comunale, Ex Carcere borbonico ex Macello,
saloni e sale riunioni presenti nell’appalto hanno delle ampie superfici
con ridotti ingombri, le rese indicate dalla ditta pur essendo fuori dai
parametri espressi nella nota della Ditta Gagliardi Franca restano
comunque all’interno di un range di fattibilità. L’U.O. Servizi
Ecologici che negli anni ha controllato gli appalti che si sono
susseguiti nei locali oggetto dell’appalto ritiene che la resa espressa
possa essere ritenuta accettabile. La resa dichiarata nella nota
pervenuta a questa Stazione Appaltante è comunque frutto di un calcolo
che tiene conto di un servizio standardizzato che al suo interno deve
necessariamente includere locali con una alta percentuale di ingombri e
con superfici da pulire anche “difficili”. La ditta ha inoltre indicato
le suddette rese anche alla luce dei servizi resi a questa Stazione
Appaltante; la Commissione, tenuto conto delle suesposte considerazioni
ma valutando il fatto che la Ditta Gagliardi Franca asserisce come resa
ritenuta congrua da parte dell’Osservatorio Provinciale delle imprese di
Pulizie quella di 200 mq/ora con un aumento massimo del 20% in più,
decide di chiedere un parere allo stesso Osservatorio. Ritenuto che è
necessario dover aggiudicare in tempi ristretti il servizio di pulizia
si convoca per lunedì 21 Giugno 2010 alle ore 9,30 indicando tale data
anche allo stesso Osservatorio, che se lo riterrà opportuno e necessario
potrà fornire un suo parere; nel caso contrario la Commissione sulla
scorta delle proprie analisi procederà all’eventuale aggiudicazione;
Viene inoltre invitata la Ditta Focus Service di Matteo Mirione a
produrre la documentazione, mediante l’individuazione nominativa di
tutti i lavoratori che usufruiscono dell’agevolazione, atta a comprovare
il beneficio espresso nelle giustificazioni.
Alle ore 11,50 vengono ultimate tutte
le procedure di gara convocandosi per lunedì 21 Giugno 2010 ore 9,30
presso la stanza del C.U.O. Servizi Ecologici.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
___________________________
IL SEGRETARIO
Ing. Eugenio
Luigi Ciancio ___________________________
*************************
Rep. n. 557 - prosieguo
del giorno 7, 8, 9 e 26 Aprile, 14 maggio e 17 Giugno 2010-
-VERBALE DI
AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO-
Espletato ai sensi de
Decreto Legislativo n. 163/2006 secondo le disposizioni della parte
seconda dello stesso e le modalità di aggiudicazione previste dall’art.
82, secondo il criterio del prezzo più basso sull’importo a base d’asta,
con aggiudicazione anche in caso di presentazione di unica offerta, non
sono ammesse offerte pari o in aumento e per quanto non espressamente
previsto nel citato decreto secondo le norme statali e regionali vigenti
in quanto applicabili.
Ai sensi dell’art. 86
comma 4 del Decreto nel caso in cui il numero delle offerte valide
pervenute sia maggiore a dieci verrà valutata la congruità delle offerte
che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei
ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del
dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle
offerte di maggior ribasso e quelle di minore ribasso, incrementata
dallo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la
predetta media;
In ogni caso la
Commissione valuterà la congruità anche attraverso le giustificazioni
prodotte a corredo in sede di gara, se tali giustificazioni non fossero
sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, verrà richiesto
all’offerente di integrare i documenti giustificativi; se l’esito
dell’ulteriore verifica, in contraddittorio, sarà negativo la
Commissione escluderà il concorrente.
La Commissione,
procede, sempre in seduta pubblica all’aggiudicazione provvisoria della
gara.
In caso di offerte
uguali si procederà a norma del R.D. 827/24.
PER IL SERVIZIO DI
PULIZIA GIORNALIERA E PERIODICA DEGLI IMMOBILI COMUNALI E DEI LOCALI AD
USO PUBBLICO, SCUOLE MATERNE E TRIBUNALE DI PATERNO’.
Importo presuntivo a
base d’asta: €. 205.051,43 per il servizio di cui €. 4.457,65 per gli
oneri della sicurezza non soggetti al ribasso d’asta ed €. 41.010,28
per IVA - Appalto per undici mesi.
L’anno duemilaedieci il
giorno ventuno del mese di Giugno alle ore 11,45 in Paternò nella stanza
del C.U.O. Servizi Ecologici, aperta al pubblico, il Presidente della
Commissione di gara, Arch. Salvatore Girianni, assistito dal Segretario
Ing. Eugenio Luigi Ciancio e alla presenza dei componenti Sigg. Arch.
Antonino Rapisarda e Signora Antonella Ficarra (giusta nomina
Determinazione Sindacale n. 14 del 2 Aprile 2010 e n. 22 del 14 Maggio
2010). Apre la seduta della gara in oggetto ed in prosieguo delle
operazioni preliminari alla stessa gara effettuate nella giornata del 7
e 8, 9 e 26 Aprile, 14 Maggio e 17 Giugno 2010
TUTTO CIO PREMESSO
IL PRESIDENTE
Preliminarmente il
Presidente informa gli astanti che, con prot. N. 587/SS.EE. del 17
Giugno 2010 inviata a mezzo fax, è stato richiesto parere
all’Osservatorio Provinciale delle imprese di Pulizia presso la
Prefettura di Catania riguardo al vincolo della resa oraria precisando
nella stessa nota che il vincolo della resa oraria poteva essere
accettato come congruo in quanto non estremamente vincolante ma legato
alle difficoltà per la presenza di arredi e superfici da pulire; veniva
inoltre indicata la data odierna quella nella quale la Commissione si
sarebbe riunita per procedere all’aggiudicazione; che a tutt’oggi non si
è ricevuta alcuna comunicazione da parte dell’Osservatorio relativamente
al parere chiesto; che con prot. N. 19449 del 21 Giugno 2010 la Ditta
Mirone Matteo ha depositato l’individuazione nominativa di tutti i
lavoratori che usufruiscono dell’agevolazione tramite produzione di
idonea documentazione atta a comprovare l’attuale beneficio;
La Commissione quindi
procede al controllo degli atti prodotti dalla Ditta che rispondono a
quanto richiesto considerato che la resa espressa nelle giustificazioni
dalla Ditta, non avendo ricevuto opposizioni dallo stesso Osservatorio,
possono essere accettate dalla Commissione così come esposto nel verbale
dello scorso 17 Giugno 2010, considerato inoltre che le giustificazioni
elencate rientrano tra quelle elencate nell’art. 87 del Decreto
Legislativo 163/06, che viene rispettato il costo orario del personale
impiegato di cui al Decreto del Ministero del Lavoro, della Salute e
delle Politiche Sociali del 25 Febbraio 2009 che gli oneri per la
sicurezza degli stessi operatori sono stati mantenuti incomprimibili,
alla luce di tutto ciò accetta l’offerta ed aggiudica il servizio alla
Ditta Focus Services di Mirone Matteo con sede in Misterbianco Via Luigi
De Felice, 36 – P.I. 0383 544 0870 con il ribasso del 49,75%.
Ai sensi dell’art. 79
comma 5 del Decreto Legislativo n. 163 del 12.04.2006 la commissione
decide di trasmettere copia dei verbali di gara a tutti i partecipanti.
Alle ore 12,15 vengono ultimate tutte
le procedure di gara.
Del che viene redatto il presente
verbale che viene sottoscritto dai componenti della Commissione di gara
per accettazione e conferma.
IL PRESIDENTE DI GARA
Arch. Salvatore Girianni
___________________________
I COMPONENTI
Arch. Antonino Rapisarda
____________________________
Signora Antonella Ficarra
___________________________
IL SEGRETARIO
Ing. Eugenio
Luigi Ciancio ___________________________